2019年某建筑公司与某化工公司签订建设工程合同，前者承建后者办公楼及厂房工程。工程竣工交付后，化工公司以质量问题为由拖欠尾款，建筑公司多次催讨无果后诉至桦川法院横头山人民法庭。

    受理案件后，承办法官高度重视，迅速梳理卷宗，实地走访工程现场，并咨询专业机构判断质量问题。秉持“小事不出镇、矛盾不上交”的“枫桥经验”，法庭积极组织双方开展调解工作。调解初期，双方各持己见，互不相让，化工公司坚持以墙面裂缝等问题拒付尾款，建筑公司则强调工程符合合同标准且已通过初验。

    为打破僵局，法官一方面向化工公司释法明理，指出质量问题不能成为拒付全部尾款的合法理由，阐明拖欠款项的法律后果；另一方面引导建筑公司理解对方担忧，组织双方实地查看工程。结合事实与法律，法官明确责任划分，最终促成双方达成协议，化工公司支付尾款，建筑公司限期修复质量问题，纠纷圆满化解。

    点滴实践彰显司法温度，细微之处夯实发展基石。这起案件的成功化解，是桦川法院横头山人民法庭将新时代“枫桥经验”融入司法实践的生动写照。 法庭工作人员深入实地查勘，耐心进行法理疏导，精准打破调解僵局，最终促成双方达成共识。他们以耐心和专业，让矛盾在基层就地化解，不仅有效维护了企业的合法权益，更守护了区域营商环境的健康公平。 

    这正是“小事不出镇、矛盾不上交”治理智慧的成功实践，彰显了基层法庭运用法治力量护航经济社会发展的责任担当，为辖区企业发展和社会稳定提供了坚实的司法保障。