摄影师的作品

    被美术学院发布在学院微信公众账号

    未署名亦未付费

    美术学院竟以“教学用”为由拒绝赔偿

    “教学用途”就真的等同于合理使用吗？

    不署名就能免责吗？

    摄影师主张其署名权、信息网络传播权被侵犯

    美术学院侵权是否成定局？

    下面这场著作权纠纷背后的侵权迷局

    藏着每个人都该懂的知识产权法律答案

    李某系摄影爱好者，其拍摄的摄影作品《美丽的三峡》在某刊物上发表，作品以独特视角展现了三峡之美，李某持有该作品的原始发表记录，依法享有完整著作权。2025年1月，李某发现某美术学院在未与其取得联系、未支付报酬的情况下，在微信公众号上发布一篇关于三峡的文章，并使用了李某拍摄的摄影作品，供学校师生在线浏览阅读，文章中未标注李某的作者身份及作品来源。

李某与美术学院多次沟通未果后诉至法院，主张美术学院侵犯其署名权与信息网络传播权。

    02审理结果

    法院审理认定，涉案摄影作品具有独创性，原告李某作为著作权人的身份明确。被告某美术学院在微信公众号中使用该作品未署名，侵犯了李某的署名权与信息网络传播权，且不构成合理使用。法院判决被告赔礼道歉，并根据作品类型、用途及侵权情节等因素，依法判处其赔偿李某经济损失及维权费用500元。

    03法官提醒

    为学校课堂教学或者科学研究，翻译、改编、汇编、播放或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。同时要注意合理使用的限制：

    （1）非商业性：仅限于内部教学，不得公开传播或用于商业活动（如教材出版）。

    （2）必要引用：需与教学内容直接相关，且引用比例适当（如仅使用作品局部或片段）。

    （3）署名义务：必须标注原作者姓名、作品名称，否则可能构成侵权。

    04法条链接

    《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第二项规定，署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利。

    《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第六项规定，发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。

    《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利。

    《中华人民共和国著作权法》第二十四条规定，在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益：（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译、改编、汇编、播放或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行。