解纷佳境丨分居后的重病账单......法律如何丈量“扶养”的距离？ 发布时间：2026-02-04 15:45:41
婚姻的意义
不仅是相守时的柴米油盐
更包含着困境中的相互扶持
当夫妻分居、经济独立
一方突患重病需要巨额医疗费时
另一方的扶养义务是否也随之“缺席”？
近日，抚远法院审理的一起案件
用司法调解给出了清晰答案
既化解了矛盾
也守住了法律底线与人情温度
妻子患病孤立无援
分居丈夫“袖手旁观”
2025年3月，一场突如其来的重病让李梅（化名）突发疾病入院治疗。住院治疗期间，她累计花费医疗费10.6万元，这笔“救命钱” 压得她喘不过气。彼时，李梅与丈夫王帅（化名）虽未解除婚姻关系，但婚后从未建立共同财产账户，且早已分居生活。更让人心寒的是，住院期间王帅既未露面陪护照料，也未支付分文医疗费用。孤立无援的李梅只能掏空个人婚前积蓄，再向亲友四处借款，才勉强凑齐了治疗费。同年12月，两人因感情彻底破裂协议离婚，但这笔医疗费纠纷，却成了李梅心中未解的疙瘩。
离婚后对簿公堂
分居能否免除扶养义务？
案件受理后，承办法官没有简单一判了之，而是聚焦“化解矛盾、案结事了”的目标，多次组织双方面对面沟通。庭审内外，法官耐心倾听两人的诉求与委屈，细致梳理争议焦点，既向王帅释明《民法典》中“夫妻有相互扶养的义务”的法律规定，强调婚姻关系存续期间，一方患病需要治疗时，另一方的扶养义务不因分居、经济独立而免除；也引导李梅换位思考，理解双方分居后的实际情况。法官的专业解读与真诚沟通，慢慢消融了双方的对立情绪。最终，王帅认识到自身应承担的法律责任，主动提出一次性向李梅支付7万元，不仅覆盖了李梅主张的费用，也弥补了其就医期间的部分损失，双方握手言和，案件得以圆满调解。
分居不等于解除扶养责任
夫妻扶养义务是《民法典》规定的法定义务，贯穿婚姻关系始终，既包括经济上的供养，也涵盖生活上的照料与精神上的慰藉。
分居只是夫妻双方生活状态的改变，并非婚姻关系的解除，不能成为免除扶养义务的理由。婚姻存续期间，一方因患病、生活困难等产生合理必要的费用，另一方不得以经济独立、分居、未明确要求等为由拒绝承担。
婚姻之义，在柴米相守，
更在风雨相扶；
夫妻之责，在朝夕相伴，
更在病困相托。
纵有分居相隔，
法律扶养之责永不缺位，
以法护情，以责守心，
让爱与责任，成为穿越困境的光。
|
